(prestaro za odgovor)
Radiloski nalaz , meta promjene
max
2007-03-09 11:32:35 UTC
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.

Na rtg snimkama obih nadlakticnih kostiju vide se u gornjim trecinama
dijafaza obostrana sitna razrjedenja kostane strukture koja rtg upucuje na
osteoliticne meta promjene.

hvala.
helex
2007-03-09 14:34:30 UTC
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.
Nažalost marker nije jedini pokazatelj ca i metastazkih promjena.
Da li je vaša majka imala metastazke promjena na limfama, odnosno na dojci
neposredno nakon operacije? Kakav je bio patohistološki nalaz nakon
operacije?
--
pozdrav,
M.Peco
2007-03-09 15:33:30 UTC
Post by helex
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.
Nažalost marker nije jedini pokazatelj ca i metastazkih promjena.
Da li je vaša majka imala metastazke promjena na limfama, odnosno na dojci
neposredno nakon operacije? Kakav je bio patohistološki nalaz nakon
operacije?
Ti si mi dobar, na jednostavno pitanje da pojasnimo rtg nalaz , ti ides u
(sada nepotrebnu) anamnezu.
Rtg nalaz pokazuje da u nadlakticnim kostima postoje metastaze primarnog
tumora dojke.


M.Peco
helex
2007-03-09 17:07:58 UTC
Post by M.Peco
Post by helex
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.
Nažalost marker nije jedini pokazatelj ca i metastazkih promjena.
Da li je vaša majka imala metastazke promjena na limfama, odnosno na
dojci neposredno nakon operacije? Kakav je bio patohistološki nalaz
nakon operacije?
Ti si mi dobar, na jednostavno pitanje da pojasnimo rtg nalaz , ti ides
u (sada nepotrebnu) anamnezu.
Rtg nalaz pokazuje da u nadlakticnim kostima postoje metastaze primarnog
tumora dojke.
Većinom prvi post operativni phd nalazi ukazuju na tijek i ishod bolesti.
U tome je smisao moga odgovora.
--
pozdrav,
LL - Kal El
2007-03-10 06:21:15 UTC
Post by M.Peco
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.
NaŸalost marker nije jedini pokazatelj ca i metastazkih promjena.
Da li je va¹a majka imala metastazke promjena na limfama, odnosno na
dojci neposredno nakon operacije? Kakav je bio patohistolo¹ki nalaz
nakon operacije?
Ti si mi dobar, na jednostavno pitanje da pojasnimo rtg nalaz , ti ides
u (sada nepotrebnu) anamnezu.
Rtg nalaz pokazuje da u nadlakticnim kostima postoje metastaze primarnog
tumora dojke.
Veæinom prvi post operativni phd nalazi ukazuju na tijek i ishod bolesti.
U tome je smisao moga odgovora.
Apsolutno bezvez - oboje ste masili problematiku.

Jest - nalaz upucuje na sumnju ali nikako sa sigurnoscu se isto ne moze
odgovoriti vec covjeka uputiti na daljnje pretrage kojih, fala Bogu ima
dovoljno....
LL - Kal El
2007-03-10 06:24:46 UTC
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu
vrata, marker ca15-3 uredan.
Na rtg snimkama obih nadlakticnih kostiju vide se u gornjim trecinama
dijafaza obostrana sitna razrjedenja kostane strukture koja rtg upucuje na
osteoliticne meta promjene.
Nalaz upucuje ali ne mora znaciti....

Ono sto sad valja uciniti jest scintigrafija kostiju koja je kod nas
dostupna.

CT takodjer moze pomoci - jedan slucaj mi se urezao u pamcenje gdje su zeni
dijagnosticirali radiolozi meta u slabinskoj kraljeznici i vec ju
predbiljezili za zracenje kad je napravljen CT koji je pokazao da se zapravo
radi o osteoporoticnim razrjedjenjima - tj. osteoporozi.

Ono sto je high-tech i nedostupno kod nas, ali se moze napraviti u Austriji
jest PET scan koji tocno locira promjene i sa prilicno velikom sigurnoscu
radi razliku izmedju prvonavedenog.
M.Peco
2007-03-10 09:14:02 UTC
Post by LL - Kal El
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu
vrata, marker ca15-3 uredan.
Na rtg snimkama obih nadlakticnih kostiju vide se u gornjim trecinama
dijafaza obostrana sitna razrjedenja kostane strukture koja rtg upucuje
na osteoliticne meta promjene.
Nalaz upucuje ali ne mora znaciti....
Obostrane osteoliticke promjene u humerusu za koje je radiolog jasno napisao
sto su pa , po tebi "ne mora znaciti" . Ajde LL, znas ti i bolje.
Post by LL - Kal El
Ono sto sad valja uciniti jest scintigrafija kostiju koja je kod nas
dostupna.
Kad se metastaza vec vidi na rtg snimci, scintigrafija je nekorisna, osim da
pokaze gdje jos ima metastaza. Covjek pita sto je to a ne ima li toga jos. A
ti unosis znak pitanja u poznato.

M.Peco
M.Peco
2007-03-10 09:15:22 UTC
Post by LL - Kal El
Post by helex
Post by M.Peco
Post by helex
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.
Nažalost marker nije jedini pokazatelj ca i metastazkih promjena.
Da li je vaša majka imala metastazke promjena na limfama, odnosno na
dojci neposredno nakon operacije? Kakav je bio patohistološki nalaz
nakon operacije?
Ti si mi dobar, na jednostavno pitanje da pojasnimo rtg nalaz , ti ides
u (sada nepotrebnu) anamnezu.
Rtg nalaz pokazuje da u nadlakticnim kostima postoje metastaze primarnog
tumora dojke.
Većinom prvi post operativni phd nalazi ukazuju na tijek i ishod bolesti.
U tome je smisao moga odgovora.
Apsolutno bezvez - oboje ste masili problematiku.
Jest - nalaz upucuje na sumnju ali nikako sa sigurnoscu se isto ne moze
odgovoriti vec covjeka uputiti na daljnje pretrage kojih, fala Bogu ima
dovoljno....
Pa gdje si do sad, da nas naucis !

M.Peco
pimpinella
2007-03-10 11:57:01 UTC
Post by LL - Kal El
Ono sto je high-tech i nedostupno kod nas, ali se moze napraviti u
Austriji jest PET scan koji tocno locira promjene i sa prilicno
velikom sigurnoscu radi razliku izmedju prvonavedenog.
Zar nemaju neki privatnici PET scan??
--
Pimpinella
x-ray
2007-03-10 14:30:16 UTC
Post by pimpinella
Zar nemaju neki privatnici PET scan??
Nemaju. PET CT koristi radioizotope kratkog vijeka poluraspada ¹to praktièno
znaèi da se moraju "prireðivati" na licu mesta. Nadalje, tu je i zakon koji
ne dozvoljava privatnicima "igrarije" sa radioizotopima. Zato privatno nema
ni scintigrafije,a kamoli PET CT-a.
LL - Kal El
2007-03-10 19:56:37 UTC
Post by M.Peco
Post by LL - Kal El
Post by M.Peco
Dana Fri, 09 Mar 2007 12:41:20 +0100, max
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak dojke
prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u predjelu vrata,
marker ca15-3 uredan.
NaŸalost marker nije jedini pokazatelj ca i metastazkih promjena.
Da li je va¹a majka imala metastazke promjena na limfama, odnosno na
dojci neposredno nakon operacije? Kakav je bio patohistolo¹ki nalaz
nakon operacije?
Ti si mi dobar, na jednostavno pitanje da pojasnimo rtg nalaz , ti ides
u (sada nepotrebnu) anamnezu.
Rtg nalaz pokazuje da u nadlakticnim kostima postoje metastaze
primarnog tumora dojke.
Veæinom prvi post operativni phd nalazi ukazuju na tijek i ishod
bolesti. U tome je smisao moga odgovora.
Apsolutno bezvez - oboje ste masili problematiku.
Jest - nalaz upucuje na sumnju ali nikako sa sigurnoscu se isto ne moze
odgovoriti vec covjeka uputiti na daljnje pretrage kojih, fala Bogu ima
dovoljno....
Pa gdje si do sad, da nas naucis !
Pa eto me.....
);)
LL - Kal El
2007-03-10 19:59:47 UTC
Post by M.Peco
Post by LL - Kal El
Post by max
Molim objasnjenje rtg nalaza, radi se o majci 62 god, operirala rak
dojke prije dvije godine. Prosle godine nadene stanice metastaze u
predjelu vrata, marker ca15-3 uredan.
Na rtg snimkama obih nadlakticnih kostiju vide se u gornjim trecinama
dijafaza obostrana sitna razrjedenja kostane strukture koja rtg upucuje
na osteoliticne meta promjene.
Nalaz upucuje ali ne mora znaciti....
Obostrane osteoliticke promjene u humerusu za koje je radiolog jasno
napisao sto su pa , po tebi "ne mora znaciti" . Ajde LL, znas ti i bolje.
Mozda...Ali previse dijabolicnih stvari u svom kratkom zivotarcu vidjeh da
doista mogu sa sigurnoscu ne uzeti i druge mogucnosti....Ba` ga - jos me
uvijek drzi optimizam iz slikovnica za cicibane.....
Post by M.Peco
Post by LL - Kal El
Ono sto sad valja uciniti jest scintigrafija kostiju koja je kod nas
dostupna.
Kad se metastaza vec vidi na rtg snimci, scintigrafija je nekorisna, osim
da pokaze gdje jos ima metastaza. Covjek pita sto je to a ne ima li toga
jos. A ti unosis znak pitanja u poznato.
Unosim zbog opisanog slucaja...koji, ipak priznajem, je daleko
dijabolicnijeg mjesta dogadjanja dok osteoporoza u ruci je tak....priznajem
nestvarna vise...
LL - Kal El
2007-03-10 20:01:21 UTC
Post by x-ray
Post by pimpinella
Zar nemaju neki privatnici PET scan??
Nemaju. PET CT koristi radioizotope kratkog vijeka poluraspada ¹to praktièno
znaèi da se moraju "prireðivati" na licu mesta. Nadalje, tu je i zakon koji
ne dozvoljava privatnicima "igrarije" sa radioizotopima. Zato privatno nema
ni scintigrafije,a kamoli PET CT-a.
Plus sto je to nemoguce napraviti u zemlji nasoj bdrovitog Balkana jer nema
ciklotrona, mislim...

Bilo je nesto sto su kao u jedan navrat radili na Rebru ali vise je bilo
znanstvene naravi kad su se trkali s vremenom da dopeljaju u ZG.
LL - Kal El
2007-03-10 20:03:26 UTC
Post by pimpinella
Post by LL - Kal El
Ono sto je high-tech i nedostupno kod nas, ali se moze napraviti u
Austriji jest PET scan koji tocno locira promjene i sa prilicno
velikom sigurnoscu radi razliku izmedju prvonavedenog.
Zar nemaju neki privatnici PET scan??
PET apsolutno sigurno nemaju.

Pretraga je ustvari osjetljivija od RTG, CT-a ili MR jer pokazuje razliku u
metabolizmu pojedinih stanica i na taj nacin upucujena patologiju.
Najblizi je u Grazu, ali taj je ustvari PET scintigraf sto znaci da tek
locira otprilike gdje je promjena a drugi je u Klagenfurtu - PET CT koji
slici CT-u ali pokazuje gore opisano.
pimpinella
2007-03-10 22:26:02 UTC
Post by LL - Kal El
Post by pimpinella
Post by LL - Kal El
Ono sto je high-tech i nedostupno kod nas, ali se moze napraviti u
Austriji jest PET scan koji tocno locira promjene i sa prilicno
velikom sigurnoscu radi razliku izmedju prvonavedenog.
Zar nemaju neki privatnici PET scan??
PET apsolutno sigurno nemaju.
Pretraga je ustvari osjetljivija od RTG, CT-a ili MR jer pokazuje
razliku u metabolizmu pojedinih stanica i na taj nacin upucujena
patologiju. Najblizi je u Grazu, ali taj je ustvari PET scintigraf
sto znaci da tek locira otprilike gdje je promjena a drugi je u
Klagenfurtu - PET CT koji slici CT-u ali pokazuje gore opisano.
Hh,....moram prestat gledat Dr.Housa i sliène bedastoèe
--
Pimpinella
M.Peco
2007-03-11 01:02:27 UTC
Post by LL - Kal El
Post by pimpinella
Post by LL - Kal El
Ono sto je high-tech i nedostupno kod nas, ali se moze napraviti u
Austriji jest PET scan koji tocno locira promjene i sa prilicno
velikom sigurnoscu radi razliku izmedju prvonavedenog.
Zar nemaju neki privatnici PET scan??
PET apsolutno sigurno nemaju.
Pretraga je ustvari osjetljivija od RTG, CT-a ili MR jer pokazuje
razliku u metabolizmu pojedinih stanica i na taj nacin upucujena
patologiju. Najblizi je u Grazu, ali taj je ustvari PET scintigraf
sto znaci da tek locira otprilike gdje je promjena a drugi je u
Klagenfurtu - PET CT koji slici CT-u ali pokazuje gore opisano.
Hh,....moram prestat gledat Dr.Housa i slične bedastoče
Pimpinella
Njega ocito LL-Kal El redovno gleda ;0))


M.Peco
helex
2007-03-11 09:04:43 UTC
Post by M.Peco
Hh,....moram prestat gledat Dr.Housa i slične bedastoče
Pimpinella
Njega ocito LL-Kal El redovno gleda ;0))
Izgleda, jer do Graza iz naše perspektive nedostaje samo - dobra -
preporuka, i sitnica od 1400 E
za pregled :))))
--
pozdrav,
LL - Kal El
2007-03-11 09:58:47 UTC
Post by M.Peco
Njega ocito LL-Kal El redovno gleda ;0))
Bas....
Mislim da je to najveca bedastoca koja je dospjela na nase telke u obliku
medicinske serije.
LL - Kal El
2007-03-11 10:01:37 UTC
Post by M.Peco
Post by pimpinella
Hh,....moram prestat gledat Dr.Housa i sliène bedastoèe
Pimpinella
Njega ocito LL-Kal El redovno gleda ;0))
Izgleda, jer do Graza iz na¹e perspektive nedostaje samo - dobra -
preporuka, i sitnica od 1400 E
za pregled :))))
Ocito jako puno nemas pojma kako sistem funkcionira pa ako te dobar
strucnjak podupre - dobit ces i to od HZZO-a.

Naposlijetku, to sto nesto kosta ne znaci da imam pravo ljudima uskratiti
informaciju sto bi znao da si koji put zavirio u Hipokratovu zakletvu.
Procitaj i onaj komad o tome kako necemo skoditi pacijentima.....Mislim da
bi ti s obzirom na profil tvojih odgovora bio sjajan savjet.
helex
2007-03-11 11:18:01 UTC
Post by LL - Kal El
Izgleda, jer do Graza iz na¹e perspektive nedostaje samo - dobra -
preporuka, i sitnica od 1400 E
za pregled :))))
Ocito jako puno nemas pojma kako sistem funkcionira pa ako te dobar
strucnjak podupre - dobit ces i to od HZZO-a.
Naposlijetku, to sto nesto kosta ne znaci da imam pravo ljudima uskratiti
informaciju sto bi znao da si koji put zavirio u Hipokratovu zakletvu.
Procitaj i onaj komad o tome kako necemo skoditi pacijentima.....Mislim da
bi ti s obzirom na profil tvojih odgovora bio sjajan savjet.
Umoran sam od vaših gluposti ......... EOD.
--
pozdrav,
Sljedeća stranica >
Stranica :stranica od 2